Hay artistas que hablan y predican mucho, pero son los
primeros que deben dar el ejemplo.
Pat Pope es un fotógrafo que se especializó en tomar fotografías a grupos musicales, portadas de álbum, etcétera, logrando un gran renombre internacional debido a la calidad y excelencia de sus trabajos. Entre sus créditos figuran fotografías de Lou Reed, Iggy Pop, David Bowie, Foo Fighters, Morrisey, en fin, las más grandes estrellas de la música (es una especie de Annie Leibovitz moderno). Tanto así que hace poco sus trabajos fueron exhibidos en la National Portrait Gallery de Londres.
Según él mismo, uno de las bandas con quien más disfrutó trabajando fue
Garbage, en la década de los 90. Hace poco, Pope fue contactado por la oficina
de management de la banda para solicitarle permiso de utilizar una de sus
fotografías para la publicación de un libro, pero que no le irían a pagar por
ello.
Pope publicó una carta abierta a la banda, en donde confronta el discurso de
una banda con las prácticas de su compañía de management. Claramente, en este
caso en particular son posiciones opuestas y contradictorias, o, según la
perspectiva desde donde se mire, con un alto grado de hipocresía. Una delicia.
Aquí la traducción (en la página de Facebook de Garbage hay una respuesta a
esta carta, en donde leyendo entre líneas se ve dónde nace el problema, pero
para no hacer este post tan largo lo dejo para otro día)
CARTA ABIERTA A GARBAGE
Estimados Shirley, Butch, Duke y Steve:
No sé si me recuerdan; mi nombre es Pat Pope y en los años noventa trabajé para
ustedes como fotógrafo. Una de las fotos que les tomé acompaña esta carta.
Trabajé muy duro en esa foto; de hecho, a lo largo de mi carrera como fotógrafo
espero haber siempre trabajado duro para hacer que todos los artistas luzcan
tan bien como puedan.
Hoy he recibido un correo electrónico de su empresa de management, Big Picture
Music Co. Es un mail muy cordial, y en él se anuncia que están trabajando en un
libro sobre la banda que va a ser auto-lanzado el próximo año.
El correo electrónico dice que realmente les gustan algunas de las fotos que
les tomé y que les gustaría utilizar en su libro. También dice que a cambio de
la utilización de mis fotos me darán un "crédito adecuado", pero que,
dado que está previsto un lanzamiento autofinanciado el presupuesto es
"financieramente limitado", y por lo cual su empresa de management
quiere decir que "no me va a pagar".
Así que quería hacerle un par de preguntas, y quería hacerlo públicamente
porque creo que es importante que la gente sepa lo que su respuesta significa.
No espero que mucha gente lea esta carta abierta, como el tan reciente mensaje
de Shirley a Kanye West, pero creo que es importante que sepamos dónde -como
artistas- estamos parados.
Pregunta 1: Soy un firme creyente de que los músicos y artistas merecen ser
pagados por su trabajo. Voy a firmar una petición que está por ahí apoyando ese
concepto, e incluso cuando me he decido por el streaming en lugar de comprar,
soy uno de esos fans de su banda que va a pagar por un servicio Premium, porque
creo que se les debe pagar. Ese es mi punto de vista. ¿Ese es también el suyo?
Cuando piensan en que los artistas deben ser pagados ¿incluyen a los
fotógrafos? ¿Creen ustedes que los "proveedores de contenido" -lo que
demonios sea que eso signifique- merecen ser pagados por su trabajo, o es que
eso es sólo una categoría especial para los músicos? Si quiero lanzar un álbum,
¿puedo usar su música en él si les doy un "crédito adecuado"?
Pregunta 2: Si ustedes están preparando un libro, presumiblemente alguien en su
empresa de management o alguien de la banda ha realizado un presupuesto. Y si
hay un presupuesto, en alguna parte de ese presupuesto, frente a la línea del
rubro "uso de fotos" alguien ha escrito "sin costo; sólo
tendremos que darle un crédito adecuado y obtenerlo de forma gratuita".
Frente a los demás rubros, para redacción, impresión, distribución, retail,
markenting, para la compañía de management, para la banda, para el tío Tom
Cobbley, para todos, alguien, en algún lugar, que trabaja para ustedes, ha
escrito un número porque eso es lo que cuesta. Pero esa misma persona ha
escrito cero para las fotos, ya que el contenido, en su opinión, lo puede
obtener de forma gratuita. ¿Quién es esa persona? ¿Como banda, están contentos
de emplear a una persona que piensa así? Porque me parece que la persona que
escribe hoy "cero para las fotos", es la misma persona que mañana va
a escribir "cero por la música", porque no respeta a los
"proveedores de contenido".
Al escribir esta carta abierta, obviamente estoy cometiendo un suicidio
profesional cuando me toque trabajar con ustedes otra vez, y probablemente no
le va a hacer ningún bien a mi reputación dentro de la industria de la música,
por ser visto como un problemático. Obviamente eso me preocupa, pero me
preocupa más que los músicos y otros estén diciendo una cosa públicamente sobre
la necesidad de que los artistas se les pague por su trabajo, mientras que en
privado las personas que trabajan para ellos están haciendo exactamente lo
contrario. No los estoy acusando personalmente de ser hipócritas, no sé cuán
involucrados están en este proceso, pero estoy, pero les estoy haciendo saber
que está pasando, y está sucediendo su nombre.
Así que, con mucho respeto… no. Ustedes no tienen mi permiso para usar mi
trabajo de forma gratuita. Estoy orgulloso de mi trabajo y creo que tiene un
valor. Si no creen que tenga ningún valor, no lo usen.
Estoy diciéndole no a un presupuesto que dice que pueden usar mi trabajo de
forma gratuita y hacer dinero con ello.
Gracias, y sigo siendo un fan de la banda,
Pat Pope
PD: Solo para su conocimiento, esto es realmente una mejora en el manejo de su
álbum "Absolute Garbage", donde la compañía discográfica acaba de
utilizar mi trabajo sin siquiera preguntar. Sólo lo descubrí cuando fui a una
tienda y compré una copia, lo cual, cuando se piensa en ello, tiene una cierta
ironía.
Abril 2015
